"אי אפשר לחיות בחברה ולהיות חופשיים מהחברה" - קשה להתווכח עם האמירה הזו של V. לנין אפילו בחברה המודרנית, שמגדילה את רעיון "חופש הפרט". אפילו האדם העצמאי ביותר נכלל בקבוצות חברתיות מסוימות וחווה את השפעתם.
הקשרים החברתיים של אדם מודרני הם רבים ומגוונים, אך לא כל מי שאדם מכיר משפיע עליו על דעתו. הזדמנות כזו קיימת רק עבור מי שפסיכולוגים מכנים אנשי עזר - אלו המשמעותיים עבור אישיות נתונה.
איש עיון וקבוצה
עבור ילד בגיל הגן, אנשי עיון הם הורים, עבור תלמיד צעיר יותר - מורים, עבור נער - עמיתים. מעגל אנשי ההתייחסות של מבוגר מגוון יותר, והוא כולל עמיתים, בוסים ואנשים רבים אחרים. בכל קבוצה חברתית, במיוחד קבוצה לא פורמלית, יש למנהיג את ההתייחסות הגדולה ביותר לחבריה.
לא כל מכר הוא איש עזר. מצד שני, לא רק האדם שהאדם מכיר ומתקשר ישירות הופך להיות כזה. זה יכול להיות פוליטיקאי, מנהיג דתי, אמן מפורסם, או אפילו סופר או פילוסוף שנפטר זה מכבר.
לצד אנשי ההתייחסות, ישנן גם קבוצות התייחסות, שהן עבור הפרט סטנדרט ההתנהגות, הערכות ונורמות אחרות. במקרה זה, השתייכות אמיתית לקבוצת הייחוס היא אופציונאלית. די להיזכר בגיבור הקומדיה של ג'יי.בי מולייר "בורגני באצולה": האיש הזה אינו אציל, מה שלא מונע ממנו להיות מונחה בכל דבר על ידי אורח החיים של האצילים.
השפעה קבוצתית
לא משנה עד כמה השפעתה של קבוצת הייחוס תהיה חזקה, השפעתה של הקבוצה אליה משתייך האדם באמת - גם אם לא מרצונם החופשי - היא גם בלתי נמנעת.
מערכת היחסים של אדם עם קבוצה מופיעה בשלוש גרסאות - קונפורמיזם, נגטיביזם ונון קונפורמיזם.
קונפורמיות, או הגשה לקבוצה, יכולה להיות פנימית או חיצונית. במקרה הראשון, האדם משתף בכנות ומאשר את הדעה הרווחת בקבוצה, בשני, הוא מציית לרוב מכורח צורך, ולא מסכים איתו.
שליליות היא התנגדות לקבוצה. יחד עם זאת, אתה יכול בכנות לראות בעצמך אדם עצמאי, ומבחינה חיצונית התנהגות כזו נראית עצמאית. אך במציאות, שליליות היא גם תלות בקבוצה, רק עם סימן "מינוס". אדם כזה "באופן עקרוני" לא יקרא ספר מאת סופר פופולרי, ש"כולם קוראים ", וגם אם יקרא, הוא לעולם לא ישבח אותו בקול, גם אם הוא אוהב את הספר. במילים אחרות, הוא מתברר גם שאינו משוחרר מדעת הקבוצה.
עצמאות אמיתית איננה שליליות, אלא נון-קונפורמיזם: אדם ביקורתי לדעתה של הקבוצה, מקבל או לא מקבל אותה בהתאם לעמדותיו שלו.
מידת ההתאמה של ההתנהגות נקבעת על ידי גורמים רבים. בחברה מסורתית, בה תפקיד הרשויות גדול, הקונפורמיות הייתה גבוהה. בכל חברה, מתבגרים מתאימים מאוד לבני גילם. תכונות אישיות אינדיבידואליות חשובות גם כן, כמו גם מידת ההזדהות של האדם עם קבוצה מסוימת. ככל שלכידות הקבוצה גבוהה יותר, התאמה ההתנהגותית בקרב חבריה בולטת יותר.
