הביטוי המקובל "עולם רע טוב יותר מריבה טובה" גורם לאנשים לסבול עוול, תוקפנות, גסות רוח ואנוכיות של אחרים. בינתיים, אם אתה מסתכל על זה, מקסימום זה לא תמיד תואם את האמת.
פוליטיקה ודיפלומטיה
מבחינה היסטורית, הרעיון שיחסי שלום מתוחים ללא סכסוכים גלויים טובים יותר מאצילים, אך עדיין קרבות, התגבש כאחד מעקרונות המדיניות המדינית המדינית. ואכן, כל עימות צבאי מביא בעיות רבות למדינות: עלויות עצומות, ירידה במורל, אובדן אוכלוסייה מסוגלת, תשתיות הרסות - כל אלה אילצו פוליטיקאים ודיפלומטים להגיע למסקנה שיש להימנע מלחימה עד אחרון. אחרי הכל, ישנן דרכים רבות אחרות להפגין את חוסר השקיפות שלך תוך הימנעות מנפגעים והרס, כגון מכס.
מערכת יחסים בין אנשים
באשר ליחסי אנוש, הכל לא כל כך פשוט כאן. כמובן שרוב האנשים מעדיפים לשמור על הופעת מערכת יחסים "רגילה" זמן רב ככל האפשר. לשם כך רבים מתפשרים, מנסים להימנע מנושאים רגישים בדיונים, מעלימים עין ממעשי תוקפנות מוחלטים.
לרוע המזל, ברוב המקרים התנהגות זו רק מובילה לכך שהסכסוך עדיין עובר לשלב פעיל, אך המשתתפים, המותשים מניסיונות לקיים "עולם רע", אינם יכולים עוד לשלוט ברגשותיהם. כתוצאה מכך השלום הלא מוצלח כבר לא הופך ל"ריב טוב ", אלא למלחמת הרס של ממש.
במצבים שבהם המעבר של הסכסוך לשלב הפעיל עלול להוות סכנה לבריאות וחייכם או יקיריכם, הגיוני לעשות את כל הוויתורים האפשריים.
אולי זה יהיה הרבה יותר מעשי לאפשר לחילוקי דעות להתפתח לעימות גלוי, אך בכבוד לנורמות ההגינות והאתיקה. אחרי הכל, אף אחד לא יכול למצוא חן בעיני כולם ללא יוצא מן הכלל, ולכן מריבות ועימותים הם בלתי נמנעים. אם אדם לא סימפטי אליך, ואתה כלפיו, ניסיונות ליצור קשר מן המניין עדיין נידונים לכישלון. לכן, אתה לא צריך לרדוף אחר הכרה והערצה אוניברסלית, וזונח את העקרונות וההשקפות שלך לכך.
פסיכולוגים מאמינים כי שימוש מתמיד בביטוי על "עולם רע" ו"ריב טוב "בתחום יחסי אנוש, עלול להיגרם על ידי צביעות או פחד מקונפליקט.
עדיף להודות בכנות שלא תפתח יחסי ידידות עם אדם זה או אחר, מה שאומר שאתה יכול לפחות להביע את עמדתך מבלי להסיע את עצמך במסגרת של פשרות וויתורים. יתר על כן, לפעמים כנות וישירות כאלו עושות לך הרבה יותר כבוד מאשר לנסות לקיים מערכת יחסים.
