אמירה קטגורית מבהירה לשיח שיש רק דעה נכונה אחת - זו של המחבר. נקודת מבט נוספת היא מוטעית ואינה מעניינת. אין זה סביר שבאופן זה ניתן יהיה לקיים דיאלוג בונה, והאדם הקטגורי ככל הנראה יאבד את בני שיחו.
הוראות
שלב 1
בכל פעם שאתה רוצה לשכנע אדם אחר במשהו, זכור שאתה לא יכול להיות צודק לחלוטין תמיד ובכל דבר - כי לפחות אתה לא יודע כל. סביר להניח שליריבך יש מידע כלשהו או ניסיון חיים שאין לך.
שלב 2
שאל אותו מדוע הוא חושב כך, והקשב היטב להתנגדויותיו. אל תמהר להפחית אותם מיד - עדיף לחשוב היטב על טיעוניך. אולי היריב שלך יוביל אותך לאיזה רעיון חדש שיעזור לך.
שלב 3
אם היריב באמת לא מבין את הנושא, אל תנסה להוכיח לקהל בקהל את חוסר יכולתו. נסו להישאר מנומסים וידידותיים. אם המטרה שלך היא למשוך אחרים לצדך, אל תדרוס יריב מובס, להפך, הפגין נדיבות. החמיאו לסקרנותו, שבחו אותו על רצונו לשנות את העולם לטובה וכו '.
שלב 4
הסר אוצר מילים כמו "שטויות", "שטויות", "טיפשות" או לפחות לעולם אל תשתמש בהם כוויכוחים. אם אתה אומר ליריב שלך שאתה חושב שנקודת המבט שלו טיפשה, אז אתה מבהיר שהוא חייב להסכים ללא תנאי עם שלך.
שלב 5
גם אם לאחר הקדמה מבטיחה כל כך, אתה מפרט טיעונים די קולניים לתמיכה בחפותך, אין זה סביר שיריבך ישמע אותך. במקום זאת, הוא יסתמן בהתמרמרות, יבין כיצד לפגוע בך יותר באדיבות הדדית.
שלב 6
החלף הערות רגשיות שאינן נעימות ליריבך בביטויים מאופקים ומכבדים כמו: "אני חושב …", "כמובן, אני יכול להסיק מסקנות מוטעות, אבל העובדות הן …", "נכון אם אני טועה, אבל נראה לי …"
שלב 7
זכור לעתים קרובות באיזו תדירות היית צריך לטעות, ואפילו להגן על האשליות שלך. זה יכול להיות חיסון טוב נגד קטגוריות ולסייע במניעת מצבים לא נעימים כאשר היריב שלך יוכל להוכיח שאתה היית טיפש.