פסיכואנליזה של ז 'פרויד במילים קצרות ופשוטות. אנו מנתחים את מבנה האישיות ואת אופי הקונפליקטים התוך-אישיים.
אין ספק שמצאת את עצמך במצב בו בחרת בין "רוצה" ל"חובה "או בין" רוצה "לבין" אסור ". האם תהית אי פעם מה בדיוק מוליד את הסכסוך הזה, אילו אלמנטים באישיות נמצאים בסכסוך ומה תורם לפתרון הסכסוך? הפסיכואנליטיקאי זיגמונד פרויד ענה מזמן על שאלה זו.
האדם הוא ישות סוציו-ביולוגית, והתיאוריה של פרויד מסבירה זאת בבירור. פסיכואנליזה היא התיאוריה של ז 'פרויד על מנגנונים לא מודעים הקובעים התנהגות אנושית ומשפיעים על מצבו הפסיכופיזי. על פי תורת הפסיכואנליזה, מבנה האישיות כולל 3 מרכיבים. בואו נסתכל מקרוב על כל אחד מהם.
זה (עיד)
זו הרמה הנמוכה ביותר, החלק החייתי באדם. זה מדבר בשפה של אינסטינקטים ורצונות. זהו החלק הלא מודע של האדם. ברמה זו, אין מושגים של טוב ורע. אין כאן הערכות מוסריות ועמדות מוסריות. כל מה שיש כאן הוא הרצונות הכי סודיים ובעלי חיים, רגשות מודחקים, מחשבות, צרכים וכוננים מודחקים.
סופר-אני (סופר-אגו)
זה החלק החברתי באדם. הרמה הגבוהה ביותר בה נמצא המבקר והמוסר הפנימי היא המצפון. העל-על שואף תמיד לאידיאל, לנורמות ולערכים רוחניים גבוהים יותר. כפי שאתה יכול לדמיין, סופר-אגו לעיתים קרובות מתנגש עם רמת האינסטינקטים. כלומר, שני חלקים נלחמים באדם: החיה והחברתית.
אני (אגו)
זוהי רמת הביניים המשקפת את מודעותו של האדם. זוהי רמת הפעולות ההגיוניות וההערכות הרציונליות. אני מחפש נקודות מגע בין זה לסופר-אני, מנסה לנסות אותן. אני הגרסה ההיא של אדם שהוא מראה לחברה.
אני חושב שכבר הבנת שהקונפליקט בין "רוצה" לבין "חייב" ("חייב", "אסור") הוא סכסוך בין המזהה לסופר-אגו. למעשה, כולנו מוצאים את עצמנו בסכסוך הזה כמעט כל יום, והאגו שלנו מנסה לנסות את שני הצדדים האחרים. מה הפירוש של לנסות? פירוש הדבר למצוא דרך מקובלת חברתית לספק יצרים ורצונות. אי אפשר לאפשר עודף משקל בכיוון זה או אחר. זה מנצח - האדם יהפוך מסוכן לעצמו ולחברה. סופר-אגו מנצח - אדם יתייסר מתחושת אשמה ובושה על מעשיו, מחשבותיו, רצונותיו.
מפעם לפעם, יש אנשים שעדיין נוטים לצד זה או אחר. מתי זה קורה? כשאין מספיק אסטרטגיות מכוונות של התנהגות, שליטה עצמית ויסות עצמי. וגם כאשר מנגנוני ההגנה של הנפש נכשלים, מכיוון שהם עוזרים לנו לצאת מהסכסוך "רוצה" ו"חייב "או" רוצה "ו"אסור".
