האפיון של אדם זה או אחר כ"דו-פרצופי "מכריח, ככלל, אנשים אחרים לקצר את התקשורת עמו עד כמה שניתן. זה נכון במיוחד בנושאים הקשורים לאמון או הגינות. אבל מה בדיוק הכוונה בשכפול?
גמישות טובה
כפילות היא מאפיין צבעוני שלילי של אדם, המרמז על גמישות מוסרית מוגזמת וחוסר מצפון. למרות העובדה שהחברה, באופן עקרוני, נאמנה לזכותו של כל אדם לקבל "מסכות" אחת או כמה לאירועים שונים, אנשים דו-פרצופיים נתפסים במורת רוח ובגינוי. מה ההבדל בין היכולת הרגילה לרצות אנשים, הסתגלות אליהם, לבין כפילות?
החברה מציבה דרישות מסוימות על חבריה בנוגע למערכות יחסים וחיברות. דרישות אלה, במיוחד, כוללות את היכולת להודות בכך שטועים, להסתכל על המצב מנקודת מבטו של היריב, על האמנות להתעניין באנשים אחרים. את כל התכונות הללו מומלץ לפתח על ידי פסיכולוגים ומומחי תקשורת, מכיוון שהם באמת מסוגלים להקל על תהליך התקשורת, ולהפוך אותו ליעיל יותר. עם זאת, יחד עם זאת, אנשים מוערכים בחברה שיודעים להגן על עמדתם, עקרונותיהם ואמונותיהם. זה פרדוקסלי שעם כל הדרישה לקונפורמיסטים, הערצת החברה נגרמת על ידי מי שמסוגל להילחם על השקפותיהם. העובדה היא שמידת האופי וחוסר הרצון לשנות את נקודת המבט כדי לרצות את הרוב הם מרכיב הכרחי להתפתחות החברה האנושית. כמעט כל המדענים המפורסמים היו נון-קונפורמיסטים, מוכנים לעשות הכל כדי להגן על אמונתם.
במיתולוגיה הרומית העתיקה היה אל שומר הסף יאנוס, שעל פי האגדה היו לו שני פנים. עם הזמן הביטוי "יאנוס דו פרצופי" הפך לשם נרדף לאדם דו פרצופי, אם כי אלוהים עצמו לא הואשם בדבר כזה.
חוסר עקרונות לא מצייר אף אחד
באשר לשכפול, זו הצורה האולטימטיבית של קונפורמיזם, כלומר היכולת להסתגל ברמת רפלקס. יש אמירה "כמה אנשים, כל כך הרבה דעות", והבעיה עם אנשים דו-פרצופיים היא שהם מנסים לתמוך בכל הדעות הללו. טקטיקות כאלה יעילות רק כל עוד שני נושאי הדעות המנוגדות לא נכנסים לדיון בנוכחות "היפר-קונפורמיסט", במיוחד אם בעבר הביע תמיכה בשניהם. בלי קשר לנקודת מבט של מי שבסופו של דבר תתברר כנכונה, המוניטין שלו יפגע, מכיוון שאנשים לעתים רחוקות מכבדים את אלה שאינם מסוגלים לדבוק בדעותיהם בשום צורה שהיא.
איכות דומה לזוגיות היא צביעות. ההבדל המהותי הוא שמקובל לצבועים להניע את פעולותיהם האנוכיות במטרות אצילות.
כמובן שבמידה רבה אנשים נאלצים לשכפל על ידי החברה עצמה, מה שלעתים דורש מחבריה דברים הפוכים: יכולת להתרועע מחד, ודבקות בעקרונות מאידך. זה מוביל בהכרח לכך שאנשים בעלי רצון חלש מנסים לרצות את כל המעוניינים, ומשלמים על כך במוניטין שלהם. עם זאת, אין לחפש סיבות מאולצות לשכפול. יש אנשים שמסוגלים לשנות את העקרונות שלהם ללא כל השפעה חיצונית, רק "לפי מצב הרוח שלהם." סוג זה של כפילות הוא שנידון במיוחד. בסופו של דבר, ניתן להבין אדם שנטש השקפות מסוימות בסכנה לבריאות או לחיים, אך מי שעובר בקלות מצד מנוגד למשנהו בחינם, נוטה להיות מבוזה משני הצדדים.
